🇵🇱 Ponad 57% Polaków nie chce przywrócenia obowiązkowego poboru do Wojska Polskiego w sytuacji eskalacji konfliktu na wschodzie. #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita https://t.co/BYcB9ANLOA pic.twitter.com/302kPlSIAT

— IBRiS (@IBRiS_PL) October 3, 2022

Niezdecydowani do wojska

🪖 Zwolennicy przywrócenia obowiązkowego poboru do Wojska Polskiego w podziale na deklarowane aktualne preferencje polityczne:

obóz rządzący 5⃣6⃣%
opozycja 2⃣1⃣%
niezdecydowani 73%#sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita https://t.co/BYcB9AvCAs pic.twitter.com/Gm5lFyoxWP

— IBRiS (@IBRiS_PL) October 3, 2022

Patrząc przez pryzmat aktualnych preferencji wyborczych możemy zaobserwować, że wyborcy obozu rządzącego są lepiej nastawieni do obowiązkowego poboru. Aż 56% z nich uważa, że powinien zostać przywrócony w wypadku eskalacji wojny w Ukrainie. Skrajnie odmienne nastawienie prezentują wyborcy opozycji. Prawie trzy czwarte (73%) z nich uznało, wprowadzenie obowiązkowej służby wojskowej za zły pomysł. Natomiast warto zwrócić uwagę na wynik wśród wyborców niezdecydowanych – 73% popiera wprowadzenie powszechnego naboru wojskowego. W podobny sposób kształtują się odpowiedzi ze względu na źródło wiedzy o wydarzeniach na świecie i w Polsce. Aż 57% widzów TVP zgodziło się z tą propozycją. Osoby, których głównym źródłem informacji są Fakty TVN, w dużej większości (62%) odpowiadały przecząco.

Podzielone pokolenia

Grupą wiekową, która wykazuje najmniejszy entuzjazm wobec obowiązku stawienia się do poboru, są ankietowani w przedziale wiekowym 50-59 lat. Aż 78% z nich nie zgadza się z tym pomysłem. Niewiele mniej, bo 77% respondentów w wieku 18-29 podziela tę opinię. Z drugiej strony, najwięcej zwolenników obowiązkowej służby wojskowej jest jedna z najstarszych kohort. Ponad połowa (52%) respondentów w wieku 60-69 popiera obowiązkowy pobór, podczas gdy w przypadku ankietowanych należących do grupy 70+ było to 45%.

„Ukraina odjechała Putinowi” – ekspertka komentuje niepowodzenia rosyjskiej armii na ukraińskim froncie. Zdaniem prof. Agnieszki Leguckiej ogłaszając częściową mobilizację, Putin po raz pierwszy przyznał tym samym, że ma do czynienia z silniejszym przeciwnikiem, niż uważał wcześniej. Ryzykuje także własnym prestiżem i rozmienia na drobne poparcie społeczne, które rosło dla niego po 24 lutego.

„Klasa średnia będzie wykupować się z wojska. Na front pójdą biedniejsi z prowincji”

Media społecznościowe obiegły zdjęcia Rosjan, którzy słysząc o mobilizacji opuszczają kraj. Dlaczego wcześniej nie protestowali przeciw wojnie? Prof. Agnieszka Legucka kreśli panoramę rosyjskiego społeczeństwa, które jest „apolityczne, apatyczne i zatomizowane” i za każdym razem próbuje adaptować się do nowej sytuacji, „nie wychylając się” przy tym. „Władimir Putin udoskonalił system represji. To nie tylko służby. Rozwinął go na każdym poziomie życia społecznego” – dodaje rozmówczyni Forum IBRiS, przypominając o zmianach w kodeksie karnym (zaostrzone zostały kary za dezercję, odmówienie wykonania rozkazu oraz uchylenie się od mobilizacji po odbiorze wezwania).

Zamiast protestów masowych, w obliczu mobilizacji Rosjanie więc uciekają – jeśli nie mają paszportów, by wyjechać do Gruzji lub Turcji, szukają w sieci informacji o innych kierunkach. Inną formą sprzeciwu jest podpalenie komisji wojskowej (po orędziu Putina odnotowane zostały kolejne przypadki tego rodzaju akcji). Prof. Agnieszka Legucka przewiduje coś jeszcze: zakwitnie korupcja: „Klasa średnia będzie wykupować się z wojska. Na front pójdą biedniejsi z prowincji”.

Co Rosjanie wiedzą o rozgrywających się w Ukrainie wydarzeniach, które Putin, zabraniając posługiwania się słowem „wojna”, określa mianem „operacji specjalnej”? Nie ma jednej odpowiedzi: podczas gdy niektórzy z odważnych Rosjan trafiają do kolonii karnych za mówienie o wojnie. Inni pozostają zupełnie obojętni lub popierają w pełni prezydenta.

Co dalej? „Moim zdaniem Putin cały czas myśli o Kijowie”

„Władimir Putin gra na czas. Czuje na karku zachodnie sankcje” – prof. Agnieszka Legucka podkreśla, że często krytykowane reperkusje przynoszą efekt. „Front się zatrzymał, rosyjskie wojska nie tylko nie posuwają się do przodu, ale to Ukraińcy przejmują inicjatywę. Moim zdaniem Putin cały czas myśli o Kijowie, zdobyciu Ukrainy i szantażowaniu Zachodu” – kontynuuje ekspertka.

Rozmówczyni Forum IBRiS prognozuje, że rozstrzygnięcie przyniesie 2023 rok. Putin chce zdążyć przed zimą, zwłaszcza, że stoi w obliczu totalnej rozsypki rosyjskiej gospodarki, kiedy z końcem tego roku zaczną działać najostrzejsze sankcje.

Zdaniem prof. Agnieszki Leguckiej, jeżeli tylko Zachód będzie w stanie dostarczyć potrzebnej Ukrainie broni i pomocy finansowej, a także nie przestraszy się atomowego szantażu, wojna zakończy się szybko zwycięstwem Kijowa. Tym samym przynajmniej odzyskaniem terytoriów przejętych przez Rosję po 24 lutego i rozmowami na temat przyszłości Krymu.

„Dużo zależy od Polski i polskiego społeczeństwa, czyli w jaki sposób wykażemy odporność na to, co będzie robić Federacja Rosyjska, która będzie szantażować nas energetycznie i wrzucać przekaz o tym, że Unia Europejska jest nieskuteczna, a Amerykanie w razie zagrożenia nam nie pomogą” – mówi rozmówczyni Forum IBRiS. „Szala zwycięstwa przechyli się na korzyść Ukrainy, jeżeli postawimy na jej zwycięstwo i będziemy ją wspierać, jak tylko możemy”.

Według mężczyzn – najbardziej godną zaufania instytucją jest wojsko. 83 proc. panów twierdzi, że ma zaufanie do polskiej armii. To aż 8 procent więcej niż w gronie kobiet, które umieściły wojsko dopiero na drugim miejscu w rankingu zaufania.

Takim samym zaufaniem zarówno u kobiet i u mężczyzn, cieszy się Sojusz Północnoatlantycki. Spośród obu tych grup 82 proc. uznało NATO za godne zaufania.

Mężczyźni na trzecim miejscu w rankingu zaufania do instytucji umieścili Unię Europejską. Instytucji tej ufa 64 proc. panów. Niewiele słabiej wypadły media prywatne – 62 proc. zaufania mężczyzn do mediów prywatnych to o wiele wyższy wynik, niż w przypadku pań, wśród których zaledwie 45 procent ufa tym instytucjom.

55 proc. mężczyzn badanych w ankiecie ufa policji. To wynik niższy o 11 punktów procentowych niż w przypadku grupy kobiet.

Komu ufają kobiety? Czytaj na @ForumIBRiS https://t.co/zKEzOseDfV pic.twitter.com/9Au9ckp9wd

— Forum IBRiS (@ForumIBRiS) June 14, 2022

Dalsze miejsca w rankingu zaufania wśród panów zajmują: Senat – 40 proc. (48 proc u kobiet), media publiczne – 38 proc. (31 proc w przypadku pań), Kościół katolicki – 38 proc. (49 proc. w grupie kobiet) oraz Sejm – 37 proc. (w gronie kobiet wynik identyczny).

Relatywnie słabo mężczyźni ufają rządowi. Instytucja ta budzi zaufanie zaledwie 35 proc. panów. Drugie miejsce od końca zajmują sądy (34 proc. zaufania wśród panów). Na końcu rankingu znajduje się Trybunał Konstytucyjny. Ufa mu ledwie 26 proc. mężczyzn.

Badanie zostało wykonane przez IBRiS na zlecenie Onetu, 3-4.06.2022. na grupie n= 1100 osób, metodą CATI.

Zaufanie do Sojuszu Północnoatlantyckiego deklaruje aż 82 procent wszystkich badanych kobiet. Na drugim miejscu wskazywano wojsko. 75 proc. kobiet ma zaufanie do polskiej armii.

Według badania, zdecydowana większość respondentek, bo aż 66 proc. ufa też policji.

https://forum.ibris.pl/ufamy-glownie-nato-wojsku-i-ue/

Unia Europejska to instytucja, która wzbudza zaufanie 60 proc. badanych kobiet. Na kolejnym miejscu znalazł się Kościół katolicki. 49 proc. pań deklaruje zaufanie do tej instytucji.

Niewiele mniejsze zaufanie wzbudza Senat. Kobiety w 48 proc. zadeklarowały, że ta izba parlamentu jest godna zaufania.

Media prywatne według 45 proc. kobiet wzbudzają zaufanie, a sądy w Polsce stanowią instytucję godną zaufania dla 42 proc. badanych pań. Sejm wzbudza zaufanie 37 proc. pytanych w ankiecie kobiet.

Najsłabsze wyniki uzyskały rząd i Trybunał Konstytucyjny, którym ufa zaledwie 32 proc. uczestniczek ankiety. Na ostatnim miejscu znalazły się media publiczne, którym ufa 31 proc. respondentek.

Badanie zostało wykonane przez IBRiS na zlecenie Onetu, 3-4.06.2022. na grupie n= 1100 osób, metodą CATI.

Polacy – według sondażu – największym zaufaniem darzą NATO. Aż 81,9 proc. badanych deklaruje zaufanie wobec tej instytucji, przy czym 42,8 proc. „zdecydowanie”, 39,1 proc. „raczej”. Nieufność do Sojuszu Północnoatlantyckiego deklaruje 10 proc. badanych – 6,3 proc. „zdecydowanie”, 3,7 proc. „raczej”.

🔴 Jakim instytucjom Polacy ufają najbardziej?

➡️ NATO

zaufanie 82% (+13 pp.)
nieufność 10%#sondaż @IBRiS_PL dla @OnetWiadomosci
https://t.co/SZP9aagNyE pic.twitter.com/G9N4WyhwTN

— IBRiS (@IBRiS_PL) June 9, 2022

Wojsko to instytucja, której ufa 78,8 proc. respondentów, (39,2 proc. „zdecydowanie”, a 39,6 proc. „raczej”). Nieufność deklaruje 11,9 proc. ankietowanych (6,9 proc. „raczej”, a 5 proc. „zdecydowanie”).

Unia Europejska również cieszy się zaufaniem Polaków na wysokim poziomie. 62,1 proc. ankietowanych wyraża zaufanie do tej instytucji. „Zdecydowanie” ufa UE – 24,9 proc., a „raczej” 37,2 proc. Nieufność wobec UE wyraża w ankiecie 26,5 proc. osób (12,9 proc. „zdecydowanie” i 13,6 proc. „raczej”).

🔴 Jakim instytucjom Polacy ufają najbardziej?

➡️ Unia Europejska

zaufanie 62% (+7 pp.)
nieufność 27%#sondaż @IBRiS_PL dla @OnetWiadomosci
https://t.co/SZP9a9ZcH6 pic.twitter.com/7dd71024QW

— IBRiS (@IBRiS_PL) June 9, 2022

Na kolejnym miejscu znalazła się policja. 61 proc. badanych ma zaufanie do tej formacji. Brak zaufania do policji zadeklarowało 27,9 proc. badanych.

Senatowi ufa 44,6 proc. Polaków. Prywatnym mediom – 52,8 proc. ankietowanych. 44,4 proc. respondentów ufa Kościołowi Katolickiemu. Zaufanie do sądów wyraziło 38,4 proc. uczestników ankiety. Sejmowi ufa 37,3 proc. badanych, a rządowi – 33,7 proc.

Najmniejszym zaufaniem Polaków mogą poszczycić się media publiczne, którym ufa 33,7 proc. oraz Trybunał Konstytucyjny, któremu ufa 29,2 proc. respondentów.

Badanie zostało wykonane przez IBRiS na zlecenie Onetu, 3-4.06.2022. na grupie n= 1100 osób, metodą CATI.

Instytut Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS zapytał także w sondażu, czy jeśli służba wojskowa zostanie przywrócona, to czy powinno to dotyczyć osób obojga płci?

Wyniki prezentują się następująco: 41,4 proc. pytanych uważa, że służba powinna dotyczyć wyłącznie mężczyzn. Odpowiedzi takiej udzieliło 41 proc. kobiet i 43 proc. mężczyzn.

Zaledwie jedna z badanych osób uznała, że powrót służby powinien dotyczyć wyłącznie kobiet.

Najwięcej, bo 54,7 proc. badanych uznało, że obowiązkowa służba wojskowa powinna zostać wdrożona zarówno dla kobiet jak i dla mężczyzn. Zdania takiego jest 53 proc. kobiet i 57 proc. mężczyzn.

Odpowiedzi „nie wiem/trudno powiedzieć” udzieliło 3,8 proc. wszystkich respondentów.

Najwięcej zwolenników wprowadzenia obligatoryjnych przeszkoleń wojskowych u osób obojga płci jest w najmłodszej z badanych grup. Aż 84 proc. osób pomiędzy 18 i 29 rokiem życia uważa, że jeśli służba powróci, to powinna ona dotyczyć zarówno kobiet jak i mężczyzn.

Badanie przeprowadzono 1 i 2 kwietnia 2022 na próbie n=1100, metodą telefonicznych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI).

28,5 proc. pytanych w sondażu uważa, że zdecydowanie powinniśmy wrócić do obligatoryjnego przeszkolenia wojskowego, a 25,7 proc. respondentów uważa, że raczej powinno się tak stać. Łącznie daje to 54,2 proc. głosów za przywróceniem tego typu praktyki.

Na pytanie o możliwość powrotu obowiązkowej służby wojskowej 19 proc. badanych odpowiada – „raczej nie”. 23,9 proc. osób biorących udział w ankiecie w sposób zdecydowany odrzuca możliwość powrotu obowiązkowej służby.

2,8 proc. osób nie ma w tej sprawie zdania.

Kiedy spojrzymy na wyborców partii rządzącej i opozycji, odnotujemy, że większymi zwolennikami przywrócenia służby są wyborcy obozu rządzącego. 54 proc. z nich chce takiego rozwiązania. Tymczasem wśród wyborców opozycji 49 proc. osób popiera taki pomysł.

Co ciekawe spośród osób, które deklarują, że głosowały w ostatnich wyborach prezydenckich na Andrzeja Dudę,  aż 75 proc. chce powrotu obowiązkowej służby. Najbardziej przeciwni tej idei są wyborcy Roberta Biedronia.

Aż 60 proc. kobiet uważa, że zdecydowanie lub raczej powinno się przywrócić służbę wojskową. Wśród badanych panów taki pogląd podziela 48 proc. respondentów.

Badanie przeprowadzono 1 i 2 kwietnia 2022 na próbie n=1100, metodą telefonicznych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI).