POSŁUCHAJ PODCASTU

W odpowiedź na jakie pytanie nie da się „wkręcić” Włodzimierz Czarzasty? Jak Lewica odnajdzie się w polaryzującej kampanii, która zaczyna się pod znakiem wzajemnych oskarżeń dwóch największych partii o to, czyje interesy reprezentują? Jaką Polskę wyborcom opowie? Czy załatwi fundusze z KPO? Rok przed wyborami rozmawiamy w Forum IBRiS z politycznymi liderami.

„Lewica pójdzie ze sobą. To poza dyskusją” – mówi Włodzimierz Czarzasty, komentując przy tym dyskusję o jednej liście opozycji i wyrażając przekonanie, że jej nie będzie Co wobec tego? „Powinniśmy poprzeć taki wariant, który da największą szansę na odsunięcie PiS od władzy. Ważne jest to, aby nie zgubić żadnego głosu elektoratu opozycji. Namawiam do podpisywania umów, że po wyborach będziemy współpracowali i tworzyli rząd” – odpowiada rozmówca Forum IBRiS.

Opowieść lewicy

Podczas Konwencji Krajowej Nowej Lewicy (2 października) Włodzimierz Czarzasty zwrócił się do wyborców, którzy obawiają się utraty statusu materialnego. Ale niespełna 5 procent Polaków pytanych o to, która partia najlepiej zadba o ich własną sytuację finansową – wynika z badań IBRiS – wskazuje na Lewicę (dla porównania: 30 procent badanych odpowiedziało, że PiS, a 21,5 procent wybrało Platformę Obywatelską). „PiS ma opinię partii socjalnej. Nie dziwię się. Jeżeli chodzi o partię aspirujące do władzy, Lewica po pierwsze powinna bardziej eksponować swoje poglądy. Po drugie, od 18 lat nie rządziła, więc nie kojarzy się z władzą. Po trzecie, trzeba wziąć się do roboty. Temu służy również kampania wyborcza. Należy postawić pytanie, kto w przyszłym rządzie będzie gwarantował to, co według 30 procent Polaków gwarantuje PiS” – komentuje wyniki badania Włodzimierz Czarzasty.

📊 Aktualne preferencje wyborcze!@pisorgpl 32,9%@KO_Obywatelska 27,1%@PL_2050 10,6%@__Lewica 9,0%@nowePSL @Koalicja_PL 6,3%@KONFEDERACJA_ 5,6%

niezdecydowani 8,5%
deklarowana frekwencja 50,1%@IBRiS_PL dla @rzeczpospolita https://t.co/VT6Rz3cyG2 pic.twitter.com/HVzX3PebiI

— IBRiS (@IBRiS_PL) September 26, 2022

PiS i PO umacniają swoje pozycje

Zestawiając wyniki najnowszego sondażu z tymi sprzed miesiąca wyraźnie widać, że dwie największe partie umocniły się na swoich pozycjach. PiS zanotował wzrost o 2 punkty procentowe, a PO o 1,3 punktu procentowego. W komentarzu udzielonym „Rzeczpospolitej” prezes IBRiS, Marcin Duma, tłumaczył wzrost poparcia dla największych partii w następujący sposób:

„PiS będzie budował mobilizację na polaryzacji, by osiągnąć ok. 38%, co wciąż jest możliwe. A PO chce zyskać na osłabianiu mniejszych, niżej notowanych ugrupowań, gdzie głównym dawcą punktów jest ugrupowanie Szymona Hołowni”.

W porównaniu z poprzednim badaniem Polska 2050 straciła 1,5 punktu procentowego. Straty zanotowała również Lewica. Ugrupowanie Włodzimierza Czarzastego i Roberta Biedronia straciło 1 punkt procentowy, względem poprzedniego badania. Należy również zwrócić uwagę na znaczny wzrost poparcia dla Konfederacji, która jeszcze miesiąc temu znajdywała się poniżej progu wyborczego. Od tamtej pory poparcie dla tego ugrupowania wzrosło aż o 2,6 punkty procentowe. Na więcej głosów niż miesiąc temu może liczyć również PSL.

Uczestnictwo w wyborach zadeklarowało 50,1% ankietowanych. Gdyby odbywały się one w najbliższą niedzielę, 42,6% respondentów nie wzięłoby w nich udziału. Odpowiedź „Nie wiem/Trudno powiedzieć” zaznaczyło 7,3% badanych.

Polacy o wspólnych inicjatywach opozycji

🔴 Do czego, zdaniem Polaków, mogą prowadzić wspólne inicjatywy partii opozycyjnych?#sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita https://t.co/PNgidSihUF pic.twitter.com/4n79CSXn3Q

— IBRiS (@IBRiS_PL) September 26, 2022

W ramach tego samego badania, respondenci zostali zapytani, czy w ostatnim czasie słyszeli o wspólnym spotkaniu  przedstawicieli opozycji. Odpowiedzi twierdzącej udzieliło 46,1% ankietowanych, a 53,9% z nich nie słyszało o podobnej inicjatywie. Chodziło o konferencję „Bezpieczeństwo wschodniej flanki NATO – rola Polski”, która została zorganizowana 20 września przez byłych prezydentów – Aleksandra Kwaśniewskiego oraz Bronisława Komorowskiego. Mimo że spotkanie było częścią obchodów 25. rocznicy rozpoczęcia przez Polskę negocjacji akcesyjnych do NATO, stanowiło ono również dobry pretekst do rozmów oraz wspólnego wystąpienia liderów partii opozycyjnych. Obecni byli m.in. Donald Tusk, Włodzimierz Czarzasty, Szymon Hołownia, Władysław Kosiniak-Kamysz oraz Jarosław Gowin.

Polacy zostali również spytani, czy uważają, że inicjatywy jak to spotkanie doprowadzą do porozumienia całej opozycji. Zaledwie 6,7% ankietowanych wierzy, że dzięki podobnym wydarzeniom powstanie wspólna lista wyborcza. Znacznie więcej, bo aż 41,5% badanych uważa, że inicjatywy takie jak konferencja prezydentów Kwaśniewskiego i Komorowskiego zaowocują powstaniem wspólnego rządu po wygranych wyborach. Z kolei niewiele ponad jedna trzecia respondentów (34,8%) uważa, że opozycja nie potrafi się ze sobą porozumieć, wobec czego podobne spotkania niczego nie zmienią. Według 7,9% ankietowanych porozumienie opozycji nie ma żadnego znaczenia dla wyniku wyborów. Odpowiedź „Nie wiem/Trudno powiedzieć” zaznaczyło aż 9,1% badanych.

Widzowie TVP bardziej wierzą we wspólną listę niż widzowie TVN

Co interesujące, 11% osób, które jako główne źródło informacji o świecie i Polsce podały Wiadomości TVP, uważa, że podobne inicjatywy zaowocują wspólną listą ugrupowań opozycyjnych. Dla porównania zaledwie 5% widzów TVN i 4% widzów kanałów informacyjnych TVN24 podziela tę opinię. W niemal identyczny sposób odpowiadają respondenci, którzy zamierzają głosować na opozycję. Jedynie 5% z nich zaznaczyło odpowiedź mówiącą o wspólnej liście. Jednak aż 71% respondentów uważa, że podobne konferencje i spotkania stanowią odpowiedni budulec dla wspólnych rządów, jeśli opozycji rzeczywiście uda się zwyciężyć w następnych wyborach. Natomiast z drugiej strony politycznej barykady panują zupełnie odmienne nastroje. Aż dwóch na trzech wyborców PiS uważa, że opozycja jest zbyt skłócona, żeby nawiązać faktyczny dialog. Ponadto stosunkowo dużo, bo aż 16% spośród zwolenników obozu rządzącego jest zdania, że żadne porozumienie wśród opozycyjnych ugrupowań nie będzie miało żadnego wpływu na wynik wyborów.

Badani w większości są zdania, że zarówno wybory samorządowe, jak i parlamentarne powinny odbyć się w przewidzianym terminie.

Jedynie 9,3 proc. pytanych jest zwolennikami przeniesienia wyborów samorządowych na wiosnę 2024 roku.

9,7 proc. badanych uważa z kolei, że wybory parlamentarne powinny odbyć się wiosną 2023 (oznacza to skrócenie kadencji Sejmu), a wybory samorządowe powinny się odbyć jesienią 2023.

58 proc. osób określających się jako zwolennicy Zjednoczonej Prawicy, uważa, że nie ma uzasadnienia w przenoszeniu terminu wyborów. Z kolei wyborcy opozycji są jeszcze bardziej przekonani, że przenoszenie terminu wyborów nie ma sensu.

78 proc. popierających Koalicję Obywatelską, 81 proc. głosujących na Lewicę i 86 proc. głosujących na Konfederację – chce wyborów w planowanych pierwotnie terminach.

Sondaż przeprowadziła pracownia IBRiS na zlecenie Rzeczpospolitej, 17-18.06.2022, na grupie n=1000, metodą CATI.

IBRiS tym razem nie przeprowadził standardowego sondażu poparcia dla partii politycznych. Zaprezentowane dane odnoszą się do maksymalnych możliwości, jakie mają ugrupowania polityczne w polskim Sejmie. Oszacowano zatem potencjalne elektoraty, jakimi dysponują partie.

🔴 Potencjały wyborcze ugrupowań politycznych

📌 elektorat potencjalny@pisorgpl 37,9%@PL_2050 30,1%@KO_Obywatelska 27,7%@__Lewica 19,7%@nowePSL @Koalicja_PL 13,8%@KONFEDERACJA_ 7,8%#sondaż @IBRiS_PL dla @OnetWiadomoscihttps://t.co/Q665e9XvMv pic.twitter.com/9UsnKpKmC9

— IBRiS (@IBRiS_PL) June 25, 2022

Z ankiety wynika, że największy elektorat negatywny ma Konfederacja. Zdecydowanych aby na nią nie głosować jest 78,6 proc. respondentów.

Jak wskazali badani największy elektorat potencjalny ma Prawo i Sprawiedliwość. 37,9 proc. pytanych jest potencjalnie skłonnych zagłosować na tę partię. Na drugim miejscu pod względem wielkości potencjalnego elektoratu jest Polska 2050 Szymona Hołowni. 30,1 proc. respondentów potencjalnie mogłoby oddać swój głos na partię byłej gwiazdy TVN. Dopiero na trzecim miejscu znajduje się Platforma Obywatelska z wynikiem 28,3 proc. potencjalnie głosujących na tę partię.

Bardzo duży elektorat negatywny ma także Solidarna Polska. Aż 72,9 proc. głosujących jest przekonanych, że nie ma szans aby poparli tę partię. Na trzecim miejscu pod względem wielkości elektoratu negatywnego po Konfederacji i Solidarnej Polsce jest PSL. Na to ostatnie stronnictwo nie chce zagłosować 65,1 proc. pytanych.

Badanie przeprowadziła pracownia IBRiS na zlecenie Onetu, 20-21.06.2022. W badaniu wzięło udział 1094 dorosłych Polaków.

Najkorzystniejszym dla opozycji scenariuszem byłby start na dwóch listach – w bloku KO i Lewica i w drugim – Polska 2050 i PSL. Wyniki najnowszego badania United Surveys opublikowały RMF i „Dziennik Gazeta Prawna”.

Deklaratywnie – gdyby głosowanie odbywało się w najbliższą niedzielę – wzięłoby w nim udział 51,3 proc. Polaków. W sondażu zapytano o głosowanie według różnych konfiguracji startu ugrupowań opozycyjnych.

Według klasycznego ujęcia – gdyby wszystkie partie startowały osobno, najwięcej głosów uzyskałaby Zjednoczona Prawica (Prawo i Sprawiedliwość oraz Solidarna Polska). Na tę listę oddałoby swoje głosy 37,8 proc. badanych. Taki wynik nie daje możliwości stworzenia samodzielnego rządu. Drugie miejsce uzyskała Koalicja Obywatelska z wynikiem 24,9 proc. Lewica uzyskała 10,2 proc. poparcia, a Polska 2050 Szymona Hołowni – 9 proc. PSL-Koalicja Polska zdobyła 5,4 proc. poparcia w sondażu. Do parlamentu nie weszłaby Konfederacja.

United Surveys zapytało także o preferencje wyborców w przypadku startu opozycji w dwóch blokach. Przy takiej konfiguracji Zjednoczona Prawica także uzyskałaby największe poparcie – 37,6 proc. Na wspólną listę Koalicji Obywatelskiej i Lewicy chciałoby zagłosować 33,1 proc. badanych, a na połączone siły PSL i Polski 2050 – 14,3 proc.

Przy takim scenariuszu, do parlamentu dostałaby się także Konfederacja, przekraczając próg wyborczy i otrzymując 6 proc. głosów respondentów. 9 proc. ankietowanych nie wie na kogo chciałby oddać głos.

Trzecim przebadanym scenariuszem byłby wspólny start niemal całej opozycji w jednym bloku. Lista Zjednoczonej opozycji zdobyłaby 42,4 proc. głosów. W liczbie mandatów opozycja wprowadziłaby jednak mniej posłów niż w poprzednim scenariuszu. W tej wersji, Zjednoczona Prawica uzyskałaby rezultat 39,7 proc. Konfederacja również weszłaby do Sejmu otrzymawszy 7,2 proc. głosów respondentów.

Sondaż United Surveys na zlecenie RMF i „Dziennika Gazety Prawnej” został przeprowadzony 2-4 maja 2022 roku na grupie 1000 osób, metodą CAWI.

51,2 proc. Polaków deklaruje, że zdecydowanie poszłoby do urn wyborczych, gdyby głosowanie odbywało się w najbliższą niedzielę. 12,4 proc. respondentów odpowiedziało, że raczej wzięłoby udział w wyborach. 27,2 proc. badanych nie chce głosować, a 9,1 proc. nie ma w tej kwestii zdania.

Najlepszy wynik, jak od wielu miesięcy otrzymałaby Zjednoczona Prawica. Na przedstawicieli obecnego obozu rządzącego chciałoby głosować 34,6 proc pytanych. Kolejna – Koalicja Obywatelska uzyskałaby 23,2 proc. głosów wyborców.

Ugrupowanie Polska 2050 Szymona Hołowni mogłoby liczyć na 11,1 proc. głosów. Wynik Lewicy w najnowszym sondażu to 6,9 proc. a Konfederacji 6,7 proc.

Do Sejmu nie dostałoby się PSL-Koalicja Polska. Wynik 4,8 proc. umiejscawiałby polityków tego ugrupowania poniżej progu wyborczego.

12,7 proc. respondentów nie wie na kogo mogłoby oddać swój głos.

Badanie na zlecenie RMF FM i „Dziennika Gazety Prawnej” wykonała pracownia United Surveys 18 i 19 marca 2022 metodą CAWI.

„Polski Ład sprawił, że zmieniłem/zmieniłam preferencje wyborcze” – z tym stwierdzeniem zdecydowanie zgadza się”10,5 proc. wszystkich ankietowanych. raczej zgadza się”8,1 proc. 16,4 proc. respondentów twierdzi, że ich preferencje raczej nie uległy zmianie. 62,4 proc. badanych zdecydowanie nie zgadza się z przedstawionym stwierdzeniem. Pozostałe 2,7 proc. Polaków nie potrafi wskazać żadnej z wyżej wymienionych odpowiedzi.

🔴 W przypadku niemal 7⃣9⃣% Polaków #PolskiŁad nie spowodował zmiany dotychczasowych preferencji politycznych #sondaż @IBRiS_PL dla @OnetWiadomosci https://t.co/oqCzp1Nkzw pic.twitter.com/vqYPlIxFex

— IBRiS (@IBRiS_PL) February 14, 2022

Co czwarty wyborca PiS z 2019 r. zadeklarował, że wprowadzone zmiany podatkowe zmieniły jego preferencje polityczne. Jednocześnie 80 proc. z nich nadal oddałoby głos na partię rządzącą, co stanowi 20 proc. głosujących na Prawo i Sprawiedliwość w 2019 r. Z kolei 20 proc. badanych (5 proc. deklarujących, że głosowali na PiS w 2019 roku) tym razem w ogóle nie poszedłby zagłosować. Zatem pogłębiona analiza odpowiedzi na pytanie o zmianę preferencji z powodu Polskiego Ładu wskazuje, że zmiana ta dotyczy zaledwie 5 proc. wyborców (co 20 wyborca) PiS z 2019r.

Teza o negatywnym wpływie Polskiego Ładu na poparcie dla Prawa i Sprawiedliwości nie znajduje potwierdzenia w przeprowadzonym badaniu. Podobnie, w oparciu o zebrane dane nie znajduje potwierdzenia teza o pozytywnym wpływie wdrażania programu Polski Ład na poparcie dla obozu rządzącego.

Wprowadzenie zmian podatkowych nie zmieniło też w sposób istotny preferencji wyborców opozycyjnych. 78 proc. z nich uznało, że Polski Ład nie wpływa na ich preferencje.

Sondaż przeprowadzono na zlecenie Onetu 11-12 lutego 2022, na próbie n=1100 metodą telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI).

Zauważalna większość ankietowanych odpowiedziała, że widzi opozycję jako jedną siłę, przy czym aż 36,3 proc. badanych wyraziło się zdecydowanie (odpowiedź – zdecydowanie razem). 24,2 proc. określiło, że raczej preferuje wspólny start partii opozycyjnych. Daje to w sumie ponad 60 procent przekonanych, że opozycja powinna zewrzeć szyki.

15,1 proc. respondentów nie ma na ten temat zdania. Tylko 6,8 proc. wyborców opozycyjnych uważa zdecydowanie, że partie powinny zachować swoją tożsamość i iść do wyborów osobno. Jako „raczej osobno” opowiedziało się 17,7 proc. badanych.

🔴 Ponad 60% wyborców opozycji chce, aby partie opozycyjne wystawiły w wyborach jeden blok. #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita https://t.co/pLxI7A5ISV pic.twitter.com/isicEXCEke

— IBRiS (@IBRiS_PL) February 10, 2022

Wygląda więc na to, że wyborcy opozycji w zdecydowanej większości widzą siłę w jedności i solidarności obozu „anty-PiS”. A jak sytuacja wygląda w przypadku Zjednoczonej Prawicy?

Wyborcy Prawa i Sprawiedliwości uznali w 44,1 proc., że obóz rządzący powinien iść do wyborów jako Zjednoczona Prawica (czyli PiS, Solidarna Polska i Republikanie). Jednak aż 39,8 proc. wyborców partii Jarosława Kaczyńskiego uważa, że szyld Prawa i Sprawiedliwości jest tak silny, że nie potrzebuje innej „plakietki”. 14,7 proc. badanych wyborców PiS twierdzi, że korzystna byłaby dla obozu rządzącego jakaś inna nazwa. 1,5 proc. ankietowanych nie ma na ten temat zdania.

🔴 Ponad 44% wyborców @pisorgpl uważa, że obóz rządzący do kolejnych wyborów powinien iść jako Zjednoczona Prawica. Jednak niemal 40% jest zdania, że lepiej byłoby użyć nazwy partii, czyli Prawo i Sprawiedliwość. #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita https://t.co/pLxI7A5ISV pic.twitter.com/qV4Ws0NyCA

— IBRiS (@IBRiS_PL) February 10, 2022

Badanie ogólnopolskie przeprowadzono dla Rzeczpospolitej w dniach 4-6 lutego 2022, na próbie n=1100 techniką telefonicznych standaryzowanych wywiadów wspomaganych komputerowo (CATI).

Gdyby wybory do parlamentu odbyły się w najbliższą niedzielę, do urn wyborczych zdecydowanie poszłoby 37,5 proc. Polaków, raczej zdecydowałoby się na to 16,6 proc. osób. 23,1 proc. respondentów zdecydowanie odrzuca chęć pójścia do urny wyborczej. 11 proc. deklaruje, że raczej także nie skorzystałoby z takiej możliwości. Niezdecydowanych czy chcą głosować jest 11,7 proc. badanych.

Polski Ład, który miał być kartą przetargową w najbliższych wyborach dla Prawa i Sprawiedliwości na razie nie spełnia swojego zadania. Według sondażu, PiS nie mógłby liczyć na samodzielne rządy nawet w koalicji z Konfederacją. Dodając 6,9 proc. głosów ankietowanych deklarujących poparcie dla tego drugiego ugrupowania, mandatów byłoby za mało do stworzenia większościowego rządu.

🔴 Sondaż parlamentarny @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita!@pisorgpl 31,1%@KO_Obywatelska 26,7%@PL_2050 11,1%@KONFEDERACJA_ 6,9%@__Lewica 6,6%@nowePSL @Koalicja_PL 5,2%

niezdecydowani 12,4%
deklarowana frekwencja 54,2%https://t.co/1CHfMKzifu pic.twitter.com/PdTGlgPORP

— IBRiS (@IBRiS_PL) February 8, 2022

Zjednoczona opozycja zyskuje

26,7 proc. poparcia dla KO, 11,1 proc. dla Polski 2050 Szymona Hołowni oraz 6,6 proc. dla Lewicy i 5,2 proc. dla PSL-Koalicji Polskiej to rezerwuar głosów opozycyjnych. Wygląda na to, że jeśli partie z obozu anty-PiS zwarłyby szyki, ruch ten mógłby skutecznie zagrozić dotychczasowej hegemonii PiS-u. 

Przypomnijmy, że z powodu chaosu związanego z wprowadzeniem Polskiego Ładu stanowisko w rządzie stracił minister finansów Tadeusz Kościński. Obecnie jego obowiązki pełni premier Mateusz Morawiecki. Kościński był szóstym ministrem finansów w rządzie PiS od 2015 r.

Badanie Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS dla Rzeczpospolitej przeprowadzono w dniach 4-6 lutego 2022 na próbie n=1100 metodą telefonicznych standaryzowanych wywiadów wspomaganych komputerowo (CATI). 

POSŁUCHAJ PODCASTU

„To nie jest prosty sondaż. Pytaliśmy respondenta o szansę zagłosowania na każdą partię. Dane te odmalowują nam rzeczywistość w mniej czarno-białych barwach niż zwykły sondaż preferencji wyborczych. To jest określanie pola gry dla poszczególnych partii politycznych. Wskazanie o co mogą się starać, a gdzie znajduje się ściana dla danego ugrupowania”. – mówi  o najnowszym badaniu potencjału wyborczego szef IBRiS Marcin Duma.

Czy twardy elektorat w ogóle istnieje?

Według danych IBRiS, wyborca opozycyjny wykazuje bardzo podobną skłonność do zagłosowania na Polskę 2050, na Koalicję Obywatelską, na Lewicę i na PSL. – „Kwestią dyspozycji dnia jest to, na którą partię taki wyborca ostatecznie zagłosuje. Badanie jasno wskazuje, że poparcie konkretnego komitetu nie jest tu dane raz na zawsze. Wyborca opozycyjny jest taka trochę „magmą”, która buzuje i zmienia się. Z drugiej strony mamy wyborców Prawa i Sprawiedliwości, którzy takich wątpliwości mają jednak mniej.” – tłumaczy Duma.

Może zatem określanie pewnych grup wyborców mianem twardych elektoratów to nadużycie?

„Na ogół jesteśmy w stanie wyodrębnić twarde elektoraty poszczególnych ugrupowań. W tym badaniu okazuje się, że mamy do czynienia nie z twardym elektoratem KO czy Polski 2050, ale z twardym elektoratem opozycji.” – zauważa szef IBRiS.

I dodaje – „W podziałach pomiędzy ugrupowaniami wyborcy są mocno labilni. To jest bardzo ważny sygnał, bo stanowi on szansę, ale też zagrożenie dla każdego z opozycyjnych obozów. Dzisiaj decyzje wyborców opozycji są podyktowane jakością przywództwa. Widać to w wynikach najmocniejszego poparcia dla Koalicji Obywatelskiej w innych badaniach. Donald Tusk jest na tyle silną figurą w polityce, że to on przechyla szalę na korzyść KO. Pozostałe partie nie mają aż tak wyrazistych liderów”.

Potencjał trzeba wykorzystać

Zdaniem Dumy dla opozycji tego rodzaju dane mogą stanowić pewnego rodzaju zagrożenie. Tym zagrożeniem jest przede wszystkim dynamika zmian. Nie mówimy obecnie o walce opozycji z Prawem i Sprawiedliwością, ale o skazaniu na nieustanną rywalizację wewnętrzną.

Według badania, Polska 2050 Szymona Hołowni może pochwalić się największym potencjałem wyborczym z wszystkich partii opozycyjnych. „Sufit” poparcia dla ruchu Hołowni to 32,5 proc., a jeśli dodamy do tego 9 proc. respondentów neutralnych, to razem stanowi rezerwuar 41,5 proc. wyborców. – „Szymon Hołownia nie ma jeszcze obciążeń. Pozycja na jakiej umiejscawia się Polska 2050 pozwala na sięganie po wyborcę lewicowego ale też konserwatywno-liberalnego. W sondażach poparcia politycznego to ugrupowanie ma jednak kilkanaście procent. Potencjał jest tu ogromny, ale należy pamiętać, że często pozostaje on niewykorzystany. Dopóki Donald Tusk będzie mocną figurą polskiej polityki, dopóty będzie Szymona Hołownię blokował” – mówi Marcin Duma.

ZOBACZ WYNIKI SONDAŻU IBRiS

1/6

Koalicja Polski 2050 i PSL mogłaby się udać

Z analizy badania wynika, że skłonność poszczególnych elektoratów żeby przepływać między ugrupowaniami jest na tyle duża, że dzisiaj sztaby poszczególnych partii nie mogą sobie pozwolić żeby za plecami zupełnie bezpiecznie pozostawić któregokolwiek z opozycyjnych konkurentów. – „To wymusza walkę i utrudnia zjednoczenie opozycji. Mogłoby ono się okazać zabójcze dla któregoś z graczy politycznych” – podsumowuje prezes IBRiS.

Wydaje się, że bezustanna rywalizacja o laur lidera opozycji nie służy wynikom partii w jej obrębie. Czy jest jakieś wyjście z tej sytuacji? – „Biorąc pod uwagę walkę, która się toczy po stronie opozycyjnej, to gdybym miał doradzać politykom, wziąłbym Polskę 2050 i PSL i powiedziałbym „słuchajcie, zróbcie coś razem, bo możecie osiągnąć całkiem niezły efekt synergii”. PSL może wnieść niezłe wiano, a Szymon Hołownia może skorzystać z tego niemałego posagu, który PSL wniósłby do takiego związku. Jednocześnie korzystnym efektem mogłaby być redukcja wektorów napięć wewnątrz opozycji.” – wskazuje Marcin Duma.